Mafomet - 04.02.10 02:58:15

Pro Rushwolfa a všechny, které to zajímá
Pro tvou informaci jsem již dočetl Gylfiho oblouznění, ale díky za optání, že se staráš o rozšiřování mích obzorů a vědomostí. Nevím kolik kapitol Edda má, ale je dost možné, že kniha kterou jsem koupil v knihkupectví neobsahuje všechno - nebo mi to alespoň tak připadá, ale v dnešní době by mě to nepřekvapilo, protože se mi zdá, že dnešní knihy obsahují buď jen část něčeho, nebo jen tak o něčem polemizují.

Když chci o něčem diskutovat nebo něco odsoudit, tak nikdy nemám jen povrchní informace a obvykle o všem dlouho uvažuju než si o tom vytvořím názor, takže tvoje jízlivé připomínky netřeba. Poslední dobou mi připadáš docela nafoukaný. To že nesouhlasíš s mími názory ještě neznamená, že bych měl jen povrchní informace nebo v tom neměl moc jasno (to totiž není můj styl). Abych řekl pravdu, tak mě totiž také připadá, že v tom ty nemáš moc jasno, protože pořád mi tu vyprávíš cosi o tom, že Vlčí kult byl jakýsi archaický směr který ctil vlka či vlčí božstvo a předkládáš mi tu posudky a teorie od nějakého studenta religionistiky. Popravdě mě je úplně jedno, zda autor studuje či dokončil obor religionistiky na vysoké, to pro mě není podstatné a už vůbec to není důvod, abych si ohromen "sedl na zadek". Jednak nemáš archeologické důkazy a druhak jsi zapomněl totiž na jednu podstatnou věc: že národy které údajně ctily vlka či vlky totiž patrně ctily i jiná zvířata jako byl například sokol, havran nebo medvěd. Je dosti možné, že ten tvůj Vlčí kult je jen vybájený směr, který ve skutečnosti nebyl samostatný směr, ale jen střípek z mnoha zvířecích kultů které souhrně označujeme jako animatismus. Přestože ses mě tu snažil přesvědčit jakousi zvláštní teologií svého kultu o důležitosti a podstatě vlka, tak i přesto jsem bohůmžel přesvědčen, že vaše společenství si vybralo vlka jen z povrchních pohnutek - prostě jim připadal nejsympatičtější, protože já nechápu proč ostatní divoká zvířata také nedostala prostor v kultu.

Na závěr můžu už jen poznamenat, že jednou z věcí proč mám rád klasické pohanství a proč Vlčí kult mi nepřipadá dost pohanský je pestrost. Ve Vlčím kultu je prostě jen vlk či vlci (nuda), kdežto v klasickém pohanství je široká škála bohů a bohyň, nechybí ani mýtičtí hrdinové, kult předků a víra v duchy, magická místa, posvátné stromy, mytologické bytosti aj. Zkrátka mi Vlčí kult připadá příliš chudý, jednotvárný a nudný, a aby člověk na toto přišel mu bohatě postačí jen povrchní znalosti.