<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-2"?>
<rss version="2.0" xmlns="" xmlns:szn="http://www.seznam.cz">
	<channel>
		<title>Křesťanství vs. Pohanství - Diskuze Lide.cz</title>
		<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462</link>
		<description><![CDATA[Některé stránky o pohanství: http://www.rodnavira.cz - 
http://www.slowianskawiara.pl - 
http://pohanstvi.net -
http://www.slovanstvo.wz.cz -
http://www.bohyne.net]]></description>
		<language>cs</language>
		<lastBuildDate>Tue, 15 Mar 2010 02:10:22 GMT</lastBuildDate>
		
		
			
		

		
			<item>
				<title>RE: Vatikán...</title>
				<description><![CDATA[asi tak. jen bych nerikal krestanstvi, nybrz katolicka cirkev. pantheismus je z pohledu katolika hereze a basta fidli. vzpomente jen na uboheho barucha, jak pochodil se svym deus sive natura - natura sive deus. za odmenu byl exkomunikovan.]]></description>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2010 16:59:28 GMT</pubDate>
				<guid>54312233</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54312233</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=064F16480341036E1C4B16400E435B4D0952531E5E1656185B&amp;default=l/def_icons/65.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Vatikán varuje...</title>
				<description><![CDATA[Mě na tom vyjádření Vatikánu nepřijde nic překvapivého, ba ani pobuřujícího. Křesťanství prostě nemůže přijmout ideu rovnosti lidí a ostatních tvorů ani zbožšťování přírody už ze své podstaty. Člověk je přece "Člověk" a Bůh je prostě jenom jeden, i když třeba všudypřítomný. Čili v té přírodě může být přítomen, ale příroda nemůže být Bohem. <br>
Dokud mi to někdo vnucovat a přesvědčovat mě, že tomu musím věřit taky, tak mi může být fuk, co si nějaký papež myslí. Pro mě to není autorita. Dokonce si myslím, že tenhle názor vlastně může stejně dobře zastávat i ateista kupříkladu. Kdyby se stejně vyjádřil Pepík z Horní Dolní, tak se nad tím nikdo nepozastaví. Ale že to řekl papež..]]></description>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2010 16:05:29 GMT</pubDate>
				<guid>54311026</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54311026</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=194113420E40156E1C4B16400E435B4D09525C17571D56165D&amp;default=l/def_icons/83.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Vatikán varuje...</title>
				<description><![CDATA[a pritom krestane stavi tytez teorie v bledemodrem - viz kosmicky kristus a pribuzni.]]></description>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2010 13:09:40 GMT</pubDate>
				<guid>54307458</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54307458</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=064F16480341036E1C4B16400E435B4D0952531E5E1656185B&amp;default=l/def_icons/65.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Vatikán varuje...</title>
				<description><![CDATA[no jo, šláplo se jimna kuří oko... <img src="/img/common/s/1.gif" alt=":-D" height="15" width="15" /> Mě naopak přišlo "náboženství" z toho filmu velmi blízké a přirozenější...]]></description>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2010 11:45:21 GMT</pubDate>
				<guid>54306042</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54306042</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=395B1746184118482F5D0954014F1800105417195F1E56165A16&amp;default=l/def_icons/48.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Vatikán varuje...</title>
				<description><![CDATA[Jo, Avatar, stále jsem ho neviděl a  vlastně ani nechci :-D Překvapuje mě že se katolická církev tolik obává návratu pohanství.]]></description>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2010 09:32:51 GMT</pubDate>
				<guid>54303859</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54303859</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=285C0D4004420D001C5B026E1C4B0F401243454D1452541D5A1C5D1E561B&amp;default=l/def_icons/55.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Pravda o...</title>
				<description><![CDATA[A přitom jsem to jen zkopíroval z jiné diskuze.  <img src="/img/common/s/1.gif" alt=":-D" height="15" width="15" />]]></description>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2010 01:03:48 GMT</pubDate>
				<guid>54301945</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54301945</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=264F0241024B006E1C4B16400E435B4D09525219571750175B&amp;default=l/def_icons/95.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>Vatikán varuje před myšlenkou uctívání přírody z filmu Avatar</title>
				<description><![CDATA[Vatikán varuje před myšlenkou uctívání přírody jako božstva, která dominuje ve snímku Avatar. Místní rozhlas a noviny kritizují režiséra Jamese Camerona za pohrávání si s ideou náhrady náboženství vírou v přírodu. S touto kritikou se stotožňuje i papež. Vatikánské noviny L'Osservatore Romano o tom uvažují: "Cameron vypráví příběh, který nejde do hloubky a končí v upadnutím do sentimetu. Množství omamných, okouzlujících technologií, ale jen málo pravých emocí. Hovoří o duchovním spojením s uctíváním přírody," píší noviny v jednom z třech článků věnovaných filmu Avatar.<br>
<br>
Podobně kritizuje film i vatikánský rozhlas: "Určitě to není nástupce mistrovských sci-fi filmů z minulosti. Vyzdvihuje všechny ty pseudoučení, která z ekologie dělají náboženství milénia. Příroda se tu nejeví jako dílo Boží, které je třeba chránit, ale jako samotné božstvo, které je potřeba uctívat," řekli o filmu.<br>
<br>
K tématu přírody se vyjádřil i samotný papež Benedikt XVI. v odkaze k Světovému dni pokoje 1. ledna. Pro časté povzbuzování k ochraně životního prostředí získal přezdívku "Zelený papež" a též se obává přeměny environmentalismu na neopohanství. Varuje před jakýmikoli názory, které člověka srovnávají s jinými žijícími organismy ve vizi jakési méně údajné rovnosti. "Tyto myšlenky otvírají cesty novým mnohobožstvím s nádychem novopohanství, které vidí zdroj spásy člověka jen v přírodě" vysvětlil a dodal, že přes množství zážitků pokoje a míru vede přes kontakt s přírodou, správný vztah mezi člověkem a životním prostředím by neměl vést k absolutizaci přírody, a nebo k považování přírody za důležitější než je lidská bytost.]]></description>
				<pubDate>Sat, 12 Mar 2010 00:59:49 GMT</pubDate>
				<guid>54301927</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54301927</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=264F0241024B006E1C4B16400E435B4D09525219571750175B&amp;default=l/def_icons/95.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Pravda o...</title>
				<description><![CDATA[no vida, to sem ještě nepostřehl... píšu si u tebe velké bezvýznamné plus <img src="/img/common/s/1.gif" alt=":-D" height="15" width="15" /> <img src="/img/common/s/4.gif" alt=";-)" height="15" width="15" />]]></description>
				<pubDate>Tue, 08 Mar 2010 18:50:26 GMT</pubDate>
				<guid>54230161</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54230161</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=395B1746184118482F5D0954014F1800105417195F1E56165A16&amp;default=l/def_icons/48.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Pravda o...</title>
				<description><![CDATA[Lži filmu Zeigeist<br>
<a href="redir.fcgi?http%3a%2f%2ffrantisek%2ebloguje%2ecz%2f618276%2dlzi%2dfilmu%2dzeitgeist%2ephp" target="_blank">http://frantisek.bloguje.cz/618276-lzi-filmu-zeitgeist.php</a> <br>
<a href="redir.fcgi?http%3a%2f%2freflex%2ecz%2fClanek34505%2ehtml" target="_blank">http://reflex.cz/Clanek34505.html</a><br>
<a href="redir.fcgi?http%3a%2f%2freflex%2ecz%2fClanek34299%2ehtml" target="_blank">http://reflex.cz/Clanek34299.html</a>]]></description>
				<pubDate>Tue, 08 Mar 2010 15:46:05 GMT</pubDate>
				<guid>54225126</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54225126</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=264F0241024B006E1C4B16400E435B4D09525219571750175B&amp;default=l/def_icons/95.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: tady máš...</title>
				<description><![CDATA[a doslova... viz Melek Taus]]></description>
				<pubDate>Tue, 08 Mar 2010 13:33:47 GMT</pubDate>
				<guid>54222373</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54222373</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=064F16480341036E1C4B16400E435B4D0952531E5E1656185B&amp;default=l/def_icons/65.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Pravda o...</title>
				<description><![CDATA["s (touhle) pravdou mi muzete leda tak polibit zada."]]></description>
				<pubDate>Mon, 07 Mar 2010 16:17:05 GMT</pubDate>
				<guid>54204859</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54204859</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=064F16480341036E1C4B16400E435B4D0952531E5E1656185B&amp;default=l/def_icons/65.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Pravda o...</title>
				<description><![CDATA[Pravda? Jaká? Pokud je mi známo, není ucelená ani definice náboženství. Takže když se neví co je náboženství, jak o něm může být sdělována pravda? Něco jako pravda o Tachyonech? <img src="/img/common/s/1.gif" alt=":-D" height="15" width="15" />]]></description>
				<pubDate>Sun, 06 Mar 2010 18:08:24 GMT</pubDate>
				<guid>54184433</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54184433</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=3C0022002C4110572F5D0954014F180010541718591F511D5F1A&amp;default=l/def_icons/14.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Symboly a.....</title>
				<description><![CDATA[jasný... ale tady jde o jinej problém... ať si každej věří čemu chce a ať si má každej politické vyznání jaké chce, ale ať nezaštiťuje své politické myšlení apolitickou symbolikou, kterou uznávají i lidé s jiným politickým názorem... mě nevadí, že nácek má na krku thorovo kladivo, když je nácek, ale zároveň věřící... ale doprdele, je nutný plácnout thorovo kladivo do středu bílého kruhu a ověnčit ho např. heslem White Pride, RAHOWA etc.? <br>
&nbsp;pokud jde o to zda můžeš být označen za neonacistu kvůli symbolu... ano... můžeš, ne podle zákona, ale člověk který tu symboliku zná pouze ve spojení s neonacismem tě za něj pokládat může. Ale vem to z té druhé strany... vem si že půjdeš cikánskym ghetem a na krku budeš mít třeba svastiku... nepřijde ti normální, když všem cikorkám naskočí červená kontrolka? Mě osobně když du po městě a naproti mě se objeví skupina cikánů, taky začne blikat a přitom to nemusí být žádný gauneři...<br>
&nbsp;abych to zchrnul... máš pravdu, staré symboly byly natolik zneužité a pošpiněné, že pro jejich uživatele (náboženské) se občas stávají cejchem... ale jediné co s tím můžeme dělat je tento problém nezhoršovat (to znamená nepropagovat své politické postoje pomocí těchto symbolů) lidem jejich význam objasňovat (pokud není nutné vzít nohy na ramena) a potírat ty, kteří náboženské symboly zneužívají <img src="/img/common/s/4.gif" alt=";-)" height="15" width="15" />]]></description>
				<pubDate>Fri, 04 Mar 2010 20:41:36 GMT</pubDate>
				<guid>54147834</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54147834</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=395B1746184118482F5D0954014F1800105417195F1E56165A16&amp;default=l/def_icons/48.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Symboly a.....</title>
				<description><![CDATA[Ano, ty jsi neonacistické sklony definoval např. heilováním, agresivitou vůči tmavším lidem apod. takto dokážeme neonacistu poznat všichni, ale co když dotyčný neonacista neheiluje, neprojevuje se, či dokonce ani jako neonacista nevypadá?? Pokud jen jako neonacista smýšlí v hloubi duše, tak to potom prokázat nejde.<br>
Ale vraťme se k původnímu záměru mého příspěvku: Mou myšlenkou bylo, že když přijde (nemyslím skinheada s pleškou a kanadama) normální člověk s tričkem na kterém má například již to zmíněné "Černé slunce" nebo kolovrat (někdy bývá kolovrat chybně označován jako "slovanská svastika"), tak zda je to považováno za propagaci neonacismu, rasismu či xenofóbie?<br>
Zmiňuji "Černé slunce" a kolovrat schválně, protože kolovrat opravdu silně tu svastiku připomíná, a hlavně "Černé slunce" se nachází na podlaze Wewelsburgu, což za války bylo středisko SS.<br>
Mou myšlenkou tedy bylo, že za neonacistu může být označen i normální člověk jen kvůli symbolu, protože jinak to nelze prokázat (pokud se k tomu dotyčný sám nedoznává, neheiluje ani nedělá žádné excesy). Snadněji může být za neonacistu označen člověk, který je hrdý na své kořeny a původ atp. <br>
Mám totiž obavu, že dnes pod označením "neonacista" se může skrývat nejen skutečný neonacista, ale i nacionalista, vlastenec... a v samém výčtu nakonec i novopohan, a to jen proto, že dotyčný měl nějaký symbol, který byl všeobecně považován za nacistický.<br>
Když si ty nebo já koupíme černé triko s "Černým sluncem", ověšíme se Thorovými kladivy a jinými germánskými věcičkami, tak jsi si jist, že nikdo nás nebude považovat za neonacisty?<br>
Dále stačí někde říci například cosi o "hrdé nordické rase" a ten dotyčná bude za neonacistu považován hned, stejně jako bude za neonacistu považován člověk jen proto, že má na triku "Černé slunce" nebo germánské runy. Připadá mi totiž, že ve společnosti se začíná objevovat představa, že člověk který takovéto symboly užívá neonacistou patrně je, protože společnost užívání těchto symbolů nepovažuje za úplně normální. Znamená to totiž odklon od současného hlavního proudu společnosti.<br>
Jinými slovy tím chci naznačit, že dnes za neonacistu může být považován kdekdo i kvůli věcem, které s nacismem třeba vůbec nesouvisí.]]></description>
				<pubDate>Fri, 04 Mar 2010 20:20:34 GMT</pubDate>
				<guid>54147217</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54147217</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=264F0241024B006E1C4B16400E435B4D09525219571750175B&amp;default=l/def_icons/95.jpg</szn:image>
			</item>
		
			<item>
				<title>RE: Symboly a.....</title>
				<description><![CDATA[záměr propagace nacismu prokázat jde... samosebou že dotyčný může chytračit atd. ale jak se říká známe svoje lidi (na to např. doplatila podle mě i dělnická strana)... když potkám ns skinheda, co po pár pivech hajluje, je agresivní na každýho kdo se trochu přichytil na sluníčku a na krku se mu bude houpat hákáč... sotva mu budu věřit, že ho tam má z náboženských důvodů a ne jako provokaci... zvláště když o své víře samotné nebude schopen říci ani ťuk... <br>
&nbsp;jinak agresivnímu hovadu nemá cenu nic vysvětlovat a je jedno jestli je to zhulenej áčkař, nebo ožralej nácek... to už je prostě o povaze těch konkrétích jedinců... osobně sem nikdy neměl problém s normálním alespoň trochu inteligentním příslušníkem toho co by se dalo nazvat neonacismus, nacionalismus etc. ale nadruhou stranu sem neměl problém ani s žádných anarchistou a s obojím sem se svého času setkával docela hojně...]]></description>
				<pubDate>Fri, 04 Mar 2010 19:43:04 GMT</pubDate>
				<guid>54145987</guid>
				<link>http://forum.lide.cz/forum.fcgi?akce=forum_data&amp;auth=&amp;forum_ID=84462#article-54145987</link>
				
				<szn:image>http://i.im.cz//user/getIcon?hash=395B1746184118482F5D0954014F1800105417195F1E56165A16&amp;default=l/def_icons/48.jpg</szn:image>
			</item>
		
	</channel>
</rss>

